Először is, mi határozza meg a "unisex". Magyarázata a lényege a szót. Latin prefix "uni" (egy közös) + English gyökere "sex" (sex) = "univerzális (egységes) emeletén." Ez az unisex - a stílus nélkül fejezte hovatartozás a padlóra.
Általában a stílus - ez nem csak ruhák, kiegészítők, divat attribútumok. Divat-stílus van önkifejezés, amely egyesíti a kisebb-nagyobb embercsoport összeköti a közös ötlet. Például a hippi stílus fejezte ki lázadás és szabadság egyezmények. Amikor ellenfelei bírálták ezt a stílust divat a hosszú haj a férfiak, bírálta nem annyira haj és öltözködési stílus, mint a gondolkodás és élő hippik. Ugyanolyan módon és stílusban unisex megvan a maga támogatói és ellenzői. És konzervatív ellenfelei unisex elutasítás az a tény, hogy a divat lendült a belső szentély: a különbség a nemek között.
Úgy tartják, hogy unisex született vissza a 60-70s évek, amikor a punk kultúra robbant a hagyományos elképzeléseket ruházat férfiaknak és nőknek. A tervezők átvette a "hurrá" trendek "street fashion" és a "gyengébb nem" nyerte a jogot, hogy viseljen nadrágot. A 70-es volt Twiggy - divatmodell egy alak egy tinédzser. Aztán hozzájárulása a divat készült meleg kultúra és a feministák, akik számára a nemi sztereotípiák - ezt a keretet. Az ideális az 80-as években vált üzletasszony, üzletasszony, aki "kiválasztott" férfi öltönyt. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nők az üzleti világban fontos tulajdonságok, mint a vezetés, tevékenység, elemző elme, stb
A fénykorában jött az unisex 90-es években. Az első divattervező, vedd fel ezt a trendet vált Calvin Klein, aki kiadott egy unisex kamaszruha. Ifjúsági elfogott unisex ruhát "nagy durranással", és a divatipar kezdett aktívan fejleszteni ezt a stílust. A tervezők létre egy unisex ruhát, parfümöt alkotók - unisex illatok, és a rendezők rohant nézni androgün szereplők. Például a "face stílusban" ma vált androgün modell Kate Moss, színész Johnny Depp, modell és színésznő Milla Jovovich.
A középpontban egy unisex visel (kombináló férfi férfi és női tulajdonságokat). És ez nem is annyira aszexuális, mint az önellátás és az egyensúly a férfi és női tulajdonságokat. Ebben a tekintetben egyensúly fontos, annyira radikális androgün Marilyn Manson, metrosexuals a fodrok és sallang - Ez túlzás. Bár, ha Ön David Beckham, ő a nagyon style-to-face, és hangsúlyozza a férfiasság. Úgy látszik, minden azon múlik, nem a stílus, a férfi -, mint ő képes kifejezni, és mutassa magát. Azt is képesnek kell lennie, és nem mindenki tud.
Sőt, aligha várhatjuk, hogy unisex kapcsolja az embereket egy harmadik emeleten. Az a tény, hogy ez a stílus dönt, hogy nem mindenkinek, és nem mindenki unisex "szembe kell néznie." Nem mindenki fog - ez azt jelenti, ha valaki nincs belső szexualitás, unisex teszik ivartalanul. Ha így van, akkor az emberek valahogy nyilvánvaló szexualitás. Például egyes részben vagy stroke. Vegye femme fatale Marlene Dietrich: paradox módon kezeli, hogy mind az erotikus és elegáns szmokingban, ami csak hangsúlyozta az ő erőtlen nőiesség. És ha akár fényes képviselője ezt a stílust - Johnny Depp, ő aszexuális lehet nevezni, hacsak a vak. Igen, ez nem macsó szőrös mellkasú, mogorva hang és domború bicepsz. De ki mondta, hogy a férfi hasonlónak kell lennie az archetípusa a barlang homo sapiens? Más szóval, a szexualitás függ a személy. Vagy az, és valahogy mutatkozik - vagy nem.
Unisex alkalmas arra, hogy azok, akik értékelik ruházat komfortra, a demokrácia. Különösen ez a stílus illik művészi, amelyre nagy "plus" a minimalizmus és a véleménynyilvánítás szabadsága. Van azonban még egy dolog. Néhány képviselői ezt a stílust, mint a katonák, öltözött ugyanazt a formát, abban a hitben, hogy egyesítése "vágások egy kaptafára". De ismétlem, ez attól függ, hogy a személyiség egy adott személy. Ha egy személy egy személyiség, ez még inkább hangsúlyossá vele függetlenül ruhák. Azt mutatja, hogy az egyes nő, aki festette hagyományosan kopott megjelenése, és arra törekszik, hogy legyen szíves a férfiak? Igen, ha van egy személyisége, és ő képes kiemelni a. De gyakrabban, mint nem, mert a biológiai különbségek - ez nem egy megnyilvánulása az egyéniség. Azt mutatja, hogy az egyes embert, amely egy standard öltöny és frizura? Nem tény; csak konzervatív férfiak gyakran azonos típusú. Más szóval, kifejezi az egyéniségét, akiben ez. És hangsúlyozni azt, ott kell lennie a szólásszabadság.
Azonban nem szükséges vezetni magukat a keretébe egyetlen stílus. Szóval, a lány lehet kombinálni az unisex feminin elemek. Vagy, hogy a hangulat. Ma sétálni a kényelmes ruhákat, és holnap megy a film, vagy egy időpontra a romantikus nőies stílust. Lehet kísérletezni stílusok, próbálja meg a szükséges adatokat, és az utolsó simításokat, és így saját egyedi és különleges képet.
Az életben nem kell sokszínűség, mindenki valami egyedi és különleges. Ezért a vita arról, hogy helyes-e vagy sem, nincs értelme. Minden fejezi ki magát, amit akar, és mindannyian szabadon önmaguk lehetnek. Ez a véleménynyilvánítás szabadságát.